|
Некоторые тревожные зарисовки из Италии – и обмен мнениями с моим многолетним товарищем из Италии по их поводу (это высококвалифицированный инженер, патриот Италии, много раз бывавший в России).
Сперва некоторые факты, которые вполне соответствуют тому, что происходило у нас в 90-е, только в более плавном (пока) режиме:
1. Шестая часть индустриального производства[1] аннигилировала при жизни одного поколения.
2. Безработица среди молодежи составляет 30.8%[2], уступая в Европе лишь Греции и Испании.
3. Несмотря на многолетнюю работу печатного станка ЕЦБ по монетизации всякого мусора – от ГКО до банковских плохих долгов – это помогло лишь приостановить / замаскировать долговой суперкризис, а не прекратить его. Банковская система Италии имеет все признаки, чтобы стать официальным триггером для нового витка финансового кризиса в еврозоне.
4. Италия испытывает самую сильную в Европе проблему "выкачки мозгов"[3] (Британия и Германия, напротив, являются основными "центрами притяжения"):
Комментарий итальянского товарища:
Я являюсь большим оптимистом касательно будущего. Мир пережил эпоху сильной и агрессивной колониальной политики, сможет пережить и нынешний финансовый колониализм.
Статистика, что ты прислал, очень интересна. И, к сожалению, по нескольким причинам я не удивлен.
Прежде всего итальянская система школьного образования сфокусирована на гуманитарных дисциплинах, технические дисциплины и наука теряют на этом потенциальных кандидатов.
Вторая печальная причина в том, что университеты имеют слабую поддержку меритократической системы, в результате чего люди с высоким потенциалом, после нескольких лет тяжелых и плохооплачиваемых исследований в университете, покидают его и уезжают из страны. Либо просто прекращают работу в университете.
Часто бывает, что только люди, добившиеся результатов зарубежом (благодаря более щедрому финансированию исследований), могут вернуться назад и быть признанными системой. Многие, конечно, не возвращаются в Италию вовсе.
Кроме того, в последние 30 лет имеет место сокращение расходов. Школьным учителям платят мало, на одного учителя слишком много учеников. А это очень важно для последующих результатов.
А если обсуждать инженеров, то возникает вопрос зарплат – даже будучи высокими относительно средних по Италии, они несравнимы с тем, что можно найти в других странах ЕС.
alexsword:
Добавлю пару моментов.
1. В России 90-х, к примеру, ситуация была ГОРАЗДО хуже, чем текущая в Италии. К примеру, мой отец, весьма заслуженный и признанный ученый (геолог), работал по ночам грузчиком на железнодорожной станции. Мы имели экстремально высокий уровень утечки мозгов в этот период, и потому, начинающиеся проблемы Италии нам очень хорошо знакомы.
2. Если смотреть не на симптомы, а на *корневые* причины проблем, они и в России, и в Италии одни и те же. Современный проект глобализма пытается определить функции, которые та или иная страна должны выполнять. Даже не "страны", скорее, а "территории" – в картине мира глобалиста страны это рудимент, который должен быть уничтожен.
Они могут размышлять примерно так – все что нам нужно от России это поставка природных ресурсов. А от Италии нам нужны оливки, овощи и туристический центр.
Что касается других функций? Производство, наука? Есть другие "территории", где эти функции могут выполняться. "Лишнее" местное население? Оно нам не требуется.
Некоторый сорт либерального фашизма. И мы в 90-х имели отличную возможность посмотреть как это работает. Кстати, одна из причин, почему Путин очень популярен в России, в том, что он приостановил эти реформы. Не остановил полностью, у нас до сих пор полно служек глобалисткого проекта во власти, а приостановил...
Хорошая новость в том, что глобалистский проект сам по себе вошел сейчас в серьезный кризис.
Итальянский товарищ:
Да, в целом с этим анализом согласен.
alexsword
aftershock.news/?q=node/685546
24.09.2018, 11:35
Ссылки
Комментарии
— Деградация технического развития во всем мире – явление рукотворное. Не так давно здесь обсуждался вопрос о прекращении строительства АЭС в развитых странах. Выдвигались разные теории от военных до экологических.
Катасонов отказ от строительства АЭС и обще мировую техническую деградацию связывает с теориями мальтузианства.
– Так и есть. Если на старте капитализм был прогрессивной системой, делавшей ставку на развитие средств производства, сейчас это реакционная система, так как следующий виток развития средств производства поставит вопрос о их нужности.
— Мальтузианский подход давно культивируется. Пик легко добываемых ресурсов пройден. Если, условно говоря, лет 200 – 300 назад войны велись для захвата земли и населения на ней, то в случае с ВОВ с точки зрения кап строя, который олицетворял фашизм, население захваченных территорий было уже "лишним".
Современное развитие техники, медицины, генетики, сельского хозяйства и прочих сфер не требует такого количества обслуживающего персонала и, что самое главное, потребителей. Поэтому картина, как мне думается, одинаковая во многих странах (естественно с национальными отличиями): упор на гуманитарные науки (что отмечено итальянцем), разрушение института семьи, создание условий для как можно позднего рождения первого ребенка, некачественной едой для широких масс, агрессивной экологической средой и пр.
У Бушкова в его цикле про майора Сварога весьма интересно описан подобный тип общества. И он достаточно точно уловил мысль о том, что это тупик для цивилизации. Вырождение при таком подходе неизбежно.
К сожалению, как мне думается, вместо пути экспансии в океан, космос выбран путь регулирования численности населения и создания комфортных условий для очень ограниченного числа людей.
– А ведь именно экспансия в космос могла бы дать капитализму шанс!…
— Не думаю. Для космической экспансии требуется максимальная концентрация всех ресурсов, так как проект запредельно дорогой. Причем ресурсов как материальных, так и человеческих трудовых и интеллектуальных. А основа либерального кап уклада – так называемая "мусорная экономика": производство множества продуктов с минимальным сроком эксплуатации. Иначе ссудный процент работать не будет. Поэтому допускаю, что кап уклад не способен к космической экспансии, так как это очень дорогой, "долгоиграющий" проект с малой финансовой отдачей.
— Если на старте капитализм был прогрессивной системой, делавшей ставку на развитие средств производства, сейчас это реакционная система, так как
– На теле индустриального капитала вырос банкстерский, который всё под себя подмял, в результате молодым и талантливым стало выгодно уходить в финансисты а в технари/инженеров/производство не выгодно, именно по этому индустриальный капитал и сбежал с Запада в Китай, дело не в том что рабочая сила дешёвая в Азии, хотя конечно и это имело место, но главное там принципиально кадры из производства не утекают в банковскую сферу, а на Западе сколько не плати, инженеры не рождаются, невыгодно просто быть инженером ни при какой ЗП т.к. ЗП у финансистов всё равно выше и закрытие границ от китайских товаров не поможет исправить это, исправится эта ситуация сможет только тогда когда Доллар и Евро потеряют статус резервной валюты, с потерей этого статуса финансовый капитал станет слабее индустриального и снова кадры, которые решают всё, начнут поступать в производственный сектор Запада.
По моим знакомым (профессорам) в Италии могу сказать, что специфическое зазнайство не дает им возможности проводить параллели с РФ. Они считают себя более качественными людьми, чем мы, и когда говоришь – ничего мы это уже проходили – возмущенно вскрикивают: "как Вы можете сравнивать!" Но слушать их жалобы на тяжелую жизнь прикольно, фактически "калька" с наших реформаторских времен, особенно в части "нищих инженеров и учителей".
Путин, кстати, и в Италии популярен. По крайней мере на севере. Вполне вероятно, что именно из-за схожести проблем в экономике и обществе. А вообще, мне кажется, на севере как раз все ок, в отличие от юга. Но тут проблема территориальная, заметил, что во всех южных регионах ЕС всегда хуже с экономикой. Наверное, надо меньше сиест.
|
